ВОСПОМИНАНИЯ О С.В.ЧЕЛОМЕЕ

2 августа исполняется 70 лет со дня рождения Сергея Владимировича Челомея – сына основателя нашего предприятия В.Н. Челомея. Ниже приводятся воспоминания космонавта-испытателя НПО машиностроения Валерия Александровича Романова, написанные после внезапной кончины Сергея Владимировича.

С Сергеем Владимировичем Челомеем, или, как мы его уважительно звали, Сережей я познакомился в 1979 году, когда, будучи космонавтом-испытателем, членом спецгруппы ЦКБМ, знакомил его с основными техническими характеристиками «Алмаза» на аналоге. Меня сразу поразили его скромность, большое уважение к собеседнику и глубокая заинтересованность всем происходящим. Члены спецгруппы ЦКБМ заметили, что Сереже совсем не безразлична космическая тематика предприятия и особенно вопросы испытаний космической техники, создаваемой на предприятии, с участием человека.
Наши предположения вскоре подтвердились – Сергей Владимирович в 1980 году был зачислен в отдел 42, который возглавлял Е.Д. Камень, и определен ведущим инженером в группу спецконтингента с целью ознакомления с работой группы, участия в ее работе и в перспективе вхождения в ее состав.
Конечно, сотрудники отдела и члены спецгруппы были очень насторожены и возбуждены: как же так, рядом сидит, работает сын Генерального конструктора академика Владимира Николаевича Челомея. Мы «под колпаком»! Как себя вести? Но все волнения оказались напрасны – это был отличный, коммуникабельный парень, который моментально сошелся со всеми без исключения людьми, соблюдая их традиции, полностью нивелировал мнимые уровни различия, чем снял всю напряженность в коллективе. Да, это его, присущая Сереже черта характера – не выпячиваться, не ставить себя выше других, хотя имеешь на это основания.
Сережа сразу заинтересовался вопросами подготовки космонавтов-испытателей ЦКБМ к космическим полетам на комплексе «Алмаз» и изъявил желание вступить в существующий отряд космонавтов предприятия, так называемую группу спецконтингента. Конечно, это довольно непростое дело как на этапе отбора по медицинским параметрам, так и на этапе подготовки и ожидания своей участи.
Сергей Владимирович был направлен в Институт медико-биологических проблем, проходил углубленное медицинское обследование. Как и у всякого нормального человека, у него тоже были «шероховатости» по медицинской линии, поэтому на Государственную медицинскую комиссию его временно не представляли, до устранения недочетов, но рекомендовали включить в группу спецконтингента ЦКБМ с целью выполнения программы подготовки – как медицинской, так и технической.
Сережа с большим энтузиазмом погрузился в нелегкий, новый для него процесс космической подготовки, который включал в себя постоянный медицинский контроль, тренировки вестибулярного аппарата, физическую, летно-парашютную подготовку, выживаемость в экстремальных условиях, испытания и подготовку к полету аппаратов комплекса «Алмаз» и многое-многое другое.
Вспоминается эпизод на летно-парашютной подготовке в аэроклубе (поселок Суворово под Волоколамском). С погодой просто не повезло. С первых дней зарядили дожди и ветра – о парашютных прыжках нечего было и думать, все повесили носы и ждали, как говорят, «у моря погоды» – а это очень скучно и нудно. И здесь проявились организаторские способности Сергея и способность не унывать в трудную минуту. Он за сутки разрисовал, нарезал, короче, подготовил все атрибуты одной из интереснейших игр того времени «Монополия», в которой могла участвовать вся группа. Со словами: «Не теряйте время, я из вас сделаю предпринимателей-бизнесменов» – Сережа обучил нас довольно сложной игре и так заинтересовал всех, что мы с трудом отрывались на обед и не заметили этих нескольких хмурых дней.
Сергей Владимирович не допускал для себя исключений в вопросах, касающихся общепринятого регламента в тех или иных ситуациях. Вспоминается еще один эпизод принятия его в члены КПСС. Поскольку я являлся секретарем партийной организации отдела, то вместе с рекомендацией представлял Сережу на комиссии парткома и в парткоме при принятии в члены КПСС. Надо было видеть, как он волновался, оценивая себя критически с точки зрения готовности стать членом партии. Сережа наравне с рядовым рабочим классом зубрил и старался понять Устав, отвечая на каверзные вопросы бывалых коммунистов, переживая за результаты решения парткома.
Сережа в своих действиях был осторожен, рассудителен и в то же время смел, решителен, обладал быстрой реакцией. Находясь не один раз в качестве пассажира в его автомобиле, я не переставал удивляться его тонкому расчету при вождении в сложнейших транспортных потоках и мгновенному принятию смелого решения. С этим качеством Сергея Владимировича я столкнулся в следующей ситуации, происшедшей в командировке в Тюратаме. Мы с ним жили в двухместном номере на 95-й площадке в гостинице «Полет». В один из вечеров около 22 часов после напряженной работы мы вышли прогуляться. Было темно и довольно безлюдно. В одном из проходов между домами нас окликнули двое солдат с просьбой дать закурить. По акценту и поведению мы поняли, что это люди кавказской национальности и слегка навеселе. Получив отрицательный ответ и посчитав его некорректным, один из солдат схватил меня за рукав куртки – раздался треск ткани…затем последовал удар кулаком. Я растерялся… Сережа в одно мгновение оценил обстановку, пришел мне на помощь, откинул нападавшего (как я узнал потом, он владел отдельными элементами борьбы), и мы быстро покинули место ссоры, вернувшись к себе в номер. Эта ситуация еще больше сплотила и сдружила нас. Мы стали, правда, считанные разы, встречаться семьями, стали вместе переживать неудачи, неприятности, трагедии, радоваться удачам. При всем этом прослеживалась одна интересная черта характера Сережи – он был закрыт для других со своими личными трудностями и проблемами. Он не хотел досаждать и озадачивать своими проблемами окружающих – во всем пытался разобраться, справиться сам. Сейчас можно говорить, что для нас это было хорошо, у нас и своих забот хватает, но для Сережи, с моей точки зрения, такие «замкнутость» и принятие единоличного решения в сложных жизненных ситуациях не всегда давали положительный результат.
Сергей Владимирович очень любил своих родителей. Он постоянно восхищался и гордился непревзойденной широтой научной мысли отца – Владимира Николаевича Челомея, академика, Генерального конструктора – его стратегическими возможностями, настойчивостью и упорством в достижении поставленной цели.
 Сережа и свою жизнь посвятил научно-исследовательской работе, продолжению теоретических идей отца, их исследованию и воплощению в жизнь. Он постоянно находился в научном поиске. Сколько бы раз я ни заходил к нему в кабинет, будь то в НПО машиностроения, когда он работал начальником отделения по испытаниям ракетной техники, будь то в МГТУ им. Н.Э. Баумана, где он до последних дней своей жизни возглавлял кафедру СМ2 «Аэрокосмические системы», созданную его отцом, почти всегда Сергей Владимирович был занят теоретическими расчетами, выводами бесконечных математических зависимостей, которые умещались не на одном листе. Как-то я спросил, будет ли этой математике конец… Сергей убежденно ответил: «Ведь это так интересно, что конца не будет никогда…» По-другому и быть не должно, потому что Сергей Владимирович Челомей, несмотря на свой молодой возраст, возглавлял одну из серьезнейших кафедр факультета «Специальное машиностроение», был известным ученым в области динамики конструкций ракетно-космической системы, членом-корреспондентом Российской академии технологических наук, профессором, доктором физико-математических наук. Несмотря на такие высокие регалии, Сережа был очень скромен и тактичен в общении буквально со всеми, будь то студенты или профессора, доценты или техники, учебные мастера или инженеры. Работая на кафедре СМ-2 в течение шести лет (1994–1999 гг.) председателем Государственной экзаменационной комиссии по специальности «космические летательные аппараты и разгонные блоки», я видел, с каким уважением и теплотой относились к Сергею Владимировичу все без исключения сотрудники кафедры. Сережа с особой сыновней любовью и заботой относился к ветеранам кафедры, особенно он организовывал всестороннюю помощь предыдущему руководителю кафедры, ученику Владимира Николаевича Челомея, Герою Социалистического труда, лауреату Ленинской премии профессору Игорю Михайловичу Шумилову.
Испытывая большую душевную обиду за столь несправедливое ущемление деятельности отца, Сергей Владимирович использовал любые возможности для пропагандирования научной и практической деятельности В.Н. Челомея как в средствах массовой информации, книгах, так и с трибуны. Достаточно вспомнить статьи в журналах, газетах, а также торжественные заседания в честь юбилеев Генерального конструктора, факультета АК, кафедры СМ-2 – везде Сергей Владимирович был основным популяризатором роли отца в истории.
Находясь в феврале 1999 г. в Научном центре хирургии (НЦХ) в Абрикосовом переулке на этапе подготовки к серьезнейшей операции на сердце (как оказалось, последней), Сережа ежедневно звонил мне домой (я ему звонить не мог) и интересовался ходом подготовки программы ТВ ОРТ «Как это было», посвященной деятельности НПО машиностроения (ЦКБМ) в период развития и становления космического комплекса «Алмаз», когда руководил В.Н. Челомей. Сергей Владимирович предлагал взять для монтажа у родственников и на предприятии кино-, фотоматериалы, осветить роль кафедры, не упустить то-то, учесть то-то… Просил передать редактору программы Анне Рыбиной, что он готов даже в клинике встретиться с ней по данному вопросу и обязательно получить информацию на руководимой им кафедре. Он очень сожалел, что ситуация оградила его от участия в подготовке данной программы на ТВ, и надеялся, что после операции и восстановления сможет поучаствовать в монтаже программы. Но этого не случилось… Случилось страшное и непоправимое. Операция была назначена и состоялась 24 февраля 1999 г., а 6 марта 1999 г. Сережа скоропостижно скончался. Поверить этому можно, но осознать, что Сергея нет, – очень и очень трудно, так же как и мне трудно до конца понять, почему и Владимир Николаевич Челомей, и Сергей Владимирович Челомей скончались скоропостижно.

На снимке: С.В. Челомей.

В.А. Романов
Фото из архива предприятия

 

 

 

СТРОИМ БУДУЩЕЕ 65 ЛЕТ

В этом году август для сотрудников АО «СЗ «ПСК НПО Машиностроения» выдался праздничным вдвойне — День строителя и юбилей компании, которой исполнилось 65 лет. Свой путь в строительной отрасли наша компания начала в 1957 году, именно тогда при Опытном Конструкторском Бюро № 52 появилось Управление Капитального Строительства, которое возглавил Василий Львович Савичев.

Вехи истории
Задачи управления были обширными: от проектирования зданий и сооружений до строительства автодорог. Управлению предстояло обеспечить сотрудников предприятия всем необходимым – жильем, инфраструктурой и, главное, научно-производственной базой. Первые годы работы были непростыми: случались перебои в электроснабжении, не хватало воды и тепла, не было подъездных дорог. Но строители справились со всеми трудностями, и уже к концу 1959 года сдали пять объектов в эксплуатацию.
В 60-е и в начале 70-х активно строили новые корпуса под лаборатории и стенды предприятия, которое быстро росло, – нужно было обеспечить сотрудников жильем. Так, в 1960–1965 годах были сданы в эксплуатацию первые жилые дома на ул. Ленина и Гагарина. Вслед за ними появились и важные социальные объекты: школа, поликлиника, пожарное депо, магазины, детсады, дороги и др.
В последующие годы мы продолжали работу в разных сферах – возводили промышленные здания, многоэтажные дома, социальные и бытовые объекты, проводили капитальный и текущий ремонты.
Мы развивались, накапливали опыт, обучали сотрудников и принимали активное участие в строительстве города Реутова. С 1998 по 2006 год проектно-строительный комплекс сдал в эксплуатацию шесть жилых домов новой, 111-й серии повышенной комфортности. А с 2007 года компания перешла на монолитное домостроение. Во многом благодаря АО «СЗ «ПСК НПО Машиностроения» формировался современный облик нашего города.

Опыт и технологии
С каждым годом АО «СЗ «ПСК НПО Машиностроения» набирает обороты. Сейчас мы активно работаем над строительством ЖК «Самоцветы Мира» с подземной двухуровневой автостоянкой и детским садом. АО «СЗ «ПСК НПО Машиностроения» тесно сотрудничает с администрацией Реутова – занимается возведением новых жилых кварталов и объектов социальной инфраструктуры. Еще одно важное направление в нашей работе – переселение граждан из ветхого и аварийного жилья.
Наша цель – создавать для жителей Реутова современное комфортабельное жилье, чтобы они с радостью спешили после работы домой.
АО «СЗ «ПСК НПО Машиностроения» сочетает огромный опыт в строительстве с использованием современных технологий. Мы чтим традиции и передаем молодежи знания ветеранов труда, но в то же время ищем юные таланты и следим за тенденциями в строительном мире.

Ставим цели
За 65 лет мы научились слаженно работать, быстро внедрять новые технологии, преодолевать кризисы и добиваться отличных результатов. Сегодня АО «СЗ «ПСК НПО Машиностроения» – компания, которая ассоциируется с надежностью и долговечностью. Компания, которая создает объекты под ключ, проектируя и возводя их самостоятельно. Компания, у которой есть серьезная база – собственное оборудование, большой объем активов и, конечно, многолетний опыт. Только с 2007 года мы построили четыре многоэтажных дома общим объемом более 165 тыс. кв. метров. И все это с нуля.
Но компания – это не только технологии, в первую очередь это люди. Все те сотрудники, которые работают с нами сейчас и работали ранее. Именно благодаря их труду, упорству и ответственности АО «СЗ «ПСК НПО Машиностроения» достигло таких успехов. И день рождения компании – это праздник каждого из них.
65 лет – весьма солидный возраст, но мы не собираемся останавливаться, а продолжаем развиваться, работать и ставить новые цели. Мы будем строить в Реутове жилые комплексы нового поколения, чтобы жители могли гордиться своим городом.

На снимке: коллектив АО «СЗ «ПСК НПО Машиностроения».

К.Б. Байгушев,
директор АО «СЗ «ПСК НПО машиностроения»
Фото предоставлено АО «СЗ «ПСК НПО Машиностроения»

 

 

 

ФОНТАН УКРАСИТ СКВЕР
 
«Трибуна ВПК» уже писала о масштабной реконструкции сквера за ДК «Мир», которая началась в прошлом году. Тогда на первом этапе работ прошла планировка территории, устройство дорожно-тропиночной сети, установка нового светодиодного освещения, малых архитектурных форм, спортивной и теннисной площадок. Этим летом масштабные работы продолжились.

Как сообщили нашей газете в пресс-службе администрации Реутова, на сегодняшний день завершена вся планировка с подготовкой основания под установку пергол и сухого фонтана (для тех, кто не знает, сухой фонтан – это фонтан, в котором нет чаши с водой, струи как бы вырываются из-под земли и тут же уходят в нее).
В этом году закончены работы с зонами для спортивных площадок, теннисных столов и игровой зоны для малышей с большой песочницей. Все работы второго этапа, как планировалось, были завершены в августе.
А уже в следующем году помимо упомянутого фонтана и пергол будут установлены отдельная площадка для занятий экстремальными видами спорта и скейт-парк.
По словам главы Реутова, члена Регионального совета МОРО Союза машиностроителей России, секретаря Реутовского отделения партии «Единая Россия» Станислава Каторова, эти новшества появятся ближе к зоне линии электропередачи (ЛЭП), проходящей недалеко от сквера.
«Дети, которые катаются на самокатах, роликах, велосипедах BMX, очень просят о том, чтобы появились эти площадки», – подчеркнул глава Реутова.
Как сообщили «Трибуне ВПК» в пресс-службе, также в следующем году на территории сквера будет установлена система видеонаблюдения. Всего в ценах 2018 года на реконструкцию этой территории было запланировано потратить 114 миллионов рублей. В ходе первого этапа был израсходован 31 миллион рублей. В этом году планируется произвести работ на сумму 45 миллионов рублей.
По договоренности руководства предприятия и города уже начаты работы по  благоустройству расположенного между сквером и ДК «Мир» участка, который принадлежит АО «ВПК «НПО машиностроения».
Андрей СОКОЛОВ

 

 

 

 

БОЛДИНО ПРЕКРАСНОЕ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА ГОДА

Словосочетание «болдинская осень» давно стало устойчивым в русском языке. И не удивительно. Безвестное прежде село Большое Болдино, принадлежавшее роду Пушкиных с конца XVI века, стало местом небывалого творческого взлета русского гения. А впоследствии – святыней для всех ценителей русской литературы. Мировая культура не знает других таких примеров, когда за столь короткое время были созданы десятки литературных шедевров.

На самом деле осень была не одна, а целых три. Александр Сергеевич бывал в Большом Болдине Нижегородской губернии трижды. И в каждый приезд из-под его пера выходили шедевры. Но самой плодотворной оказалась осень 1830 года, когда за три месяца он создал около полусотни произведений: тут и «Маленькие трагедии», и «Домик в Коломне», и «Повести Белкина», и знаменитые «Бесы». В этот же приезд поэт закончил главный труд своей жизни – роман в стихах «Евгений Онегин».
Для того чтобы произошло это чудо под названием Болдинская осень, должны были совпасть несколько самых разных обстоятельств. С одной стороны, в это время поэт жил счастливым ожиданием скорой свадьбы с Натальей Гончаровой, а с другой – уехать из села ему мешала эпидемия бушевавшей в округе чумы. Поэтому Пушкин поневоле вынужден был ограничить свой круг общения и подолгу в уединении «общался с музой». Хотя полного уединения, конечно, быть не могло. Александр Сергеевич все-таки в глазах крестьян был «молодым барином», и они не раз приходили к нему со своими челобитными. Один раз поэту пришлось даже у стен Успенской церкви в Болдине прочитать крестьянам проповедь о том, что чума – это наказание Божие за пьянство и лень.
Судя по всему, крестьяне не обиделись на Александра Сергеевича. Но об этом чуть позже.
Еще один фактор, несомненно, повлиявший на поэта в Болдине: здесь он, пожалуй, как нигде ощутил себя звеном в родовой цепи. Это понимание выразилось у него в знаменитых строках.
Два чувства
           дивно близки нам,
В них обретает
            сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
В Болдине многое указывает на историю рода Пушкиных. Вышеупомянутую Успенскую церковь строил дед поэта  – Лев Александрович Пушкин, а освящена она была… в год рождения его великого внука.
Кстати сказать, главный усадебный дом в Болдине – подлинный, в отличие от дома в Михайловском, восстановленного после Великой Отечественной войны. Хотя в начале XX века и над болдинской усадьбой нависла угроза. Как известно, накануне 1917 года и в последующие годы Гражданской войны были сожжены тысячи помещичьих усадеб по всей стране. Однако болдинские крестьяне оказались мудрее.
«Желательно увековечить память великого поэта (нашего помещика) А.С. Пушкина, а также равно день Великой русской революции» – такую резолюцию написали они на сходе 11 апреля 1918 года. Эти слова выбиты сейчас на памятной табличке в музее-заповеднике «Болдино».
Интуитивное понимание, что через «помещика А.С. Пушкина» их село приобщилось к высшим проявлениям человеческого гения, сквозит в наивной крестьянской резолюции. 
Надо сказать, что Бог сторицей вознаградил болдинцев за их мудрость. Сегодня в селе нет ощущения запустения, которое возникает во многих российских весях. Большинство домов – добротные, улицы – уютные, дороги – в хорошем состоянии. 
Александр Сергеевич сам не раз признавался, в том числе в своих стихах, что именно осенью ему пишется и дышится лучше всего: «И с каждой осенью я расцветаю вновь». Может быть, для того, чтобы лучше ощутить пушкинскую атмосферу, именно осенью сюда стремятся сотни и тысячи гостей со всей страны. Их поток увеличивается в разы по сравнению с другими временами года. Однако Болдино прекрасно и летом, и весной. Говорю это как человек, побывавший здесь не раз. Вот как сам Александр Сергеевич описывал окрестности своего родового имения в письме своему другу П.А. Плетневу: «Ах, мой милый! что за прелесть здешняя деревня! Вообрази: степь да степь, соседей ни души, езди верхом сколько душе угодно, пиши дома сколько вздумается, никто не помешает…»
Пушкин известен как великий поэт, меньше знают о другом его наследии, вернее, наследниках. Все дети Александра Сергеевича выросли достойными людьми. С именем сына поэта Александра Александровича связана история усадьбы Львовка, построенной по распоряжению вдовы Натальи Николаевны в нескольких километрах от Большого Болдина. Александр Александрович всю жизнь был военным, служил, как тогда говорили, с честью, участвовал в Крымской войне и Русско-турецкой войне 1877–1878 годов, за что был награжден золотым оружием с надписью «За храбрость» и орденом Святого Владимира. Закончил свою военную карьеру генералом от кавалерии.
Александр Александрович имел 13 детей, и его семью нельзя было назвать богатой. Тем не менее он по просьбе крестьян на свои средства возвел во Львовке деревянную церковь, освященную в честь святого Александра Невского, покровителя рода Пушкиных, а по своей инициативе построил и церковноприходскую школу. Оба эти здания, как и сама львовская усадьба, сохранились до наших дней и сейчас являются прекрасной частью музея-заповедника «Болдино».
На снимке: церковноприходская школа, построенная на средства А.А. Пушкина.
Алексей ПОЛУБОТА
Фото автора

 

 

 

ПРЕДПОСЫЛКИ КОНФЛИКТА

29 августа в конференц-зале корпуса 16 состоялась организованная МОРО СоюзМаш и Общероссийским народным фронтом общественно-политическая лекция, посвященная событиям, вызвавшим необходимость проведения военной спецоперации на Украине. Экспертным мнением с сотрудниками АО «ВПК «НПО машиностроения» поделился кандидат исторических наук, директор лаборатории анализа международных процессов Института международных исследований МГИМО МИД России Николай Силаев. Лекция прошла в рамках программы разъяснительной работы, проводимой головной фирмой АО «КТРВ».

Представил лектора заместитель Генерального директора, заместитель председателя Московского областного реготделения Союза машиностроителей России Константин Вишняков. В зале присутствовал также представитель общественной организации «Общероссийский народный фронт» Евгений Перов.
Начать Николай Юрьевич решил с экскурса в недалекое прошлое: «На мой взгляд, к февралю 2022-го сошлись три процесса, которые сделали спецоперацию неизбежной. Первый из них – милитаризация Украины, или, как это точно формулирует Президент, военное освоение Украины со стороны НАТО. Второй процесс – инициированный Киевом (при одобрении со стороны европейцев и американцев) – дипломатический тупик на переговорах об урегулировании конфликта в Донбассе. И третий – глубокие внутриполитические трансформации Украины, которые закрывали возможности для каких-либо политических перемен, позитивных сдвигов в курсе киевских властей».
Раскрывая тему военного освоения, лектор предположил, что историки когда-нибудь удивятся той логике, которой следовало украинское руководство на протяжении многих лет во внешней политике. По словам эксперта, сотрудничество страны как с Евросоюзом, так и с НАТО взамен на предоставляемые Украиной блага практически не приносило ей никаких выгод.
«Украина отдавала себя в распоряжение США и блока НАТО, ничего не получая взамен. Историки назовут эту политику самоубийственной – и нет ничего удивительного в том, что она привела к подобным последствиям. Формально на Украине не было и нет военного присутствия НАТО, однако фактически каждый год Верховная Рада принимает, а Президент подписывает законы о международных учениях, согласно которым военнослужащие стран НАТО могут находиться на территории страны с 1 января по 31 декабря текущего года – другими словами, постоянно. Ясно, что для России все это представляло угрозу – и дело не только в наших отношениях с Западом, приближении военной инфраструктуры НАТО к нашим границам, но и в том, что украинская внутренняя политика никого не заставляла сомневаться, кто является врагом, к войне с кем Украина готовится. Когда под боком государство, в котором годами взращивается враждебность по отношению к России, – это, естественно, представляет угрозу», – продолжил мысль Николай Юрьевич.
Отдельно он обратил внимание на беспрецедентность ситуации вокруг Минских соглашений. Ведь вопрос о статусе отколовшихся территорий принципиально был решен – изначально обе конфликтующие стороны договорились о том, что республики Донбасса вернутся в состав Украины на условиях некой автономии. Ни в одном из современных конфликтов на почве отделения части территорий на пространстве бывшего СССР (в Абхазии, Южной Осетии, Нагорном Карабахе, Приднестровье) такого достичь не удавалось.
По словам Николая Юрьевича, окончательно переговоры зашли в тупик уже при Владимире Зеленском, на которого и Украина, и Россия возлагали определенные надежды – к власти политик пришел под лозунгами о том, что окончит войну в Донбассе. Однако именно с подачи нового украинского лидера в народ начало продвигаться отношение к Минским соглашениям как к чему-то несущественному. Как отметил эксперт, в тех случаях, когда ни о чем невозможно договориться, поскольку руководство одной из сторон открыто заявляет, что достигнутые соглашения не нужно выполнять, переговоры теряют смысл.
«Впервые Украина обратилась в НАТО с выраженным желанием стать частью альянса в феврале 2008-го при Викторе Ющенко – он первым начал превращать страну в «Анти-Россию»: вспомнить хотя бы насаждение культа Бандеры и Шухевича, сомнительное объявление голодомора 1932–1933 годов актом геноцида украинцев. Однако в 2010 году Ющенко проиграл выборы с разгромным счетом – избирателям такой Президент был не нужен. После прихода к власти Виктора Януковича был решен, хоть и неидеально, вопрос о статусе русского языка через введение в законодательство Украины понятия регионального языка. Было достигнуто соглашение о пребывании Черноморского флота в Севастополе, лишены званий Героев Украины гитлеровские коллаборационисты. Словом, даже не Россия, а сами украинские избиратели до определенного момента могли корректировать политический курс своего государства. Ведь на самом деле, для того чтобы втянуть Украину в ассоциацию с Евросоюзом и НАТО и начать осваивать ее территорию, нашим западным оппонентам понадобился государственный переворот. Из чего можно заключить, что сделать все это конституционным путем они не имели возможности. Победа Зеленского над Порошенко тоже является свидетельством того, что умеренные и здравомыслящие избиратели еще имеют голос в украинской политике», – заметил лектор.
Вопросов к представителю МГИМО у сотрудников фирмы после лекции осталось много. В первую очередь людей интересовали выбор даты начала спецоперации и соответствие текущей ситуации намеченным руководством РФ планам. Николай Юрьевич подчеркнул, что не является военным экспертом, но с дипломатической точки зрения попытался разъяснить некоторые моменты: «Что касается даты – у меня складывается впечатление, что понимание опасности со стороны Украины в Кремле возникло года за полтора-два до начала операции. Подготовка не столько к военным действиям, сколько к возможному отражению угроз с этого направления (речь идет даже о расширении возможностей политического давления на Киев в вопросах выполнения Минских соглашений) началась еще в 2015–2016 годах. Я думаю, ради демонстрации нашей озабоченности поведением Украины в ходе переговоров проводились масштабные учения весной 2020-го и осенью 2021-го. Если переводить с дипломатического языка на обычный, все выглядит следующим образом: Россия обеспокоена военным освоением Украины, обещаниями принять ее в состав НАТО, готова решительно действовать, чтобы этого не допустить, и предлагает свои варианты урегулирования вопросов безопасности в Европе. В ответ Запад начинает в публичном пространстве утверждать, что Россия собирается вторгнуться на Украину».
На вопрос о том, сможет ли конфликт на Украине перерасти в новую мировую войну, эксперт ответил, что пока нет единого процесса, в который вовлечены сразу многие страны. Однако Николай Юрьевич отметил, что в случае неудачи российской спецоперации у США и их союзников будут развязаны руки в других регионах, а если цели операции удастся достигнуть, то это, наоборот, должно охладить Запад. Основания для глобального конфликта нет – здесь играет большую роль ядерное сдерживание.
Лекция дала слушателям серьезную почву для размышлений. Покидая зал, многие продолжали обсуждать услышанное, выдвигать свои версии развития событий, оживленно спорить. Сходились наши коллеги в одном: важно, чтобы цели спецоперации были достигнуты как можно скорее и чтобы в регионе воцарился мир.
На снимке: Николай Силаев читает лекцию.
Афанасий ЖУК
Фото Михаила Алексеева

 


 

СОРЕВНОВАНИЯ ПО БИЛЬЯРДУ

2 сентября на предприятии завершились организованные профсоюзным комитетом совместно с Московским областным региональным отделением Союза машиностроителей России спортивные соревнования по бильярду. Бильярд – игра интеллектуалов, хотя так думают не все. Казалось бы, что там уметь – катай шары по столу и забивай их в лунки. Но это только кажущаяся простота.

Чтобы во время игры в бильярд попасть в лунку, для начала надо все просчитать – траекторию и силу удара, под каким углом расположить кий, да и заодно не забыть о своем сопернике и, по возможности, создать ему такую ситуацию, из которой будет сложно выбраться обычным ударом. Интерес к этому виду спорта с каждым годом возрастает.
В двухкруговом турнире предприятия приняли участие 14 сотрудников. При этом ни одному из спортсменов не удалось достичь максимального результата. Это говорит о том, что у ближайших конкурентов на призовые места растет уровень мастерства.
На протяжении многих лет пальму первенства в своих руках держит Александр Доценко. И в этом году он снова чемпион. Второе место завоевал Андрей Харичкин, третье – Андрей Бердников. Обеденный перерыв, во время которого проводился чемпионат, не позволял многим желающим посмотреть на игры, а посмотреть было на что. Каждому забитому в лузу шару предшествовали предварительный расчет и настрой, а за ними зоркий глаз и крепкая рука.
После проведенного чемпионата стартовал очередной турнир по бильярду на Кубок им. Н.С. Знаменского. В этом турнире приняли участие четыре команды. Это ЦКБМ, ОЗМ, службы главного инженера и цеха 21-04, в котором в свое время работал и стал первым чемпионом предприятия по бильярду Николай Сергеевич.
Каждая команда состояла из двух игроков, которые в свою очередь играли с соперниками поочередно. Встречи проводились по правилам динамичной игры. В последнее время она в большей степени заинтересовала бильярдистов. Инициатором же «динамики» выступил большой мастер игры в бильярд Александр Доценко, который задает необходимый настрой на все проводимые игры.
По сути командные игры на этом турнире являются парными встречами, и результат зависит не только от мастерства лидера, но и от хорошей игры напарника. Итоговые результаты это и подтвердили.
Кубок им. Н.С. Знаменского завоевала команда ОЗМ, за которую выступили Андрей Харичкин и Андрей Бердников.
Профсоюзный комитет и МОРО Союза машиностроителей России поздравляют победителей и призеров турниров, желают им успехов не только на спортивном поприще, но и в трудовой деятельности.
В. ЯРУШИН